Aller chez les autres pour leur faire la guerre n’est pas la meilleure façon de se faire des amis

Firewall : à propose de l’Etat-Nation

Le G20 va probablement décider des mesure qui auront pour effet de paupériser juste au dessus du seuil de survie des masses entières de populations.

Pour La Rouche, le stade ultérieur est, si on continue de financer le système avec les impôts donc le travail, le fascisme économique et politique et la paupérisation sans fin des gens. On appréciera la langue crue de cet économiste mais on ferait bien de le prendre au sérieux. Les prophètes peuvent être virulents et parfois en transe !!

http://larouchepac.com/firewall

Ce que je comprends est que la même stratégie pour éliminer l’Allemagne a été utilisée ensuite pour ruiner les Etats-Unis (maintenant) et la Russie demain en créant les conditions de casus belli avec elle.

Lorsque LaRouche parle de British Empire, il ne parle pas des anglais, mais de la finance anglo-hollandaise ayant pris le contôle de Wall Street. La majeure partie de la population des îles britanniques souffre de ce système sans même en imaginer un autre.

Le G20 va probablement décider des mesure qui auront pour effet de paupériser juste au dessus du seuil de survie des masses entières de populations. Le fait que la production d’opium dans les zones contrôlées par les britanniques en Afghanistan ait augmenté considérablement n’est pas du au hasard. Un junkie ne proteste pas. Une personne qui cherche à survivre n’a pas le temps de faire de la politique et lit le journal gratuit dans lequel on lui dit ce qu’il doit penser. En état de fragilité psychologique, son esprit critique fonctionne moins bien. Il formera la troupe de ceux qui voteront bien.

Il est très probable que les dépenses militaires et de police ne seront pas touchées. La seule façon de ne pas sombrer dans la misère sera de travailler pour elles. Les cerveau passeront du côté de l’ordre militaro-financier.

Il est très tentant ensuite de trouver un bouc émissaire, de le diaboliser, et de lui faire la guerre. C’est la meilleure façon de “faire passer la pilule d’une austérité sans précédent”.

Les Etats-Unis se préparent à la fois à réprimer des émeutes aux Etats-Unis et envoient constamment des renforts en Afghanistan. Le but est de prendre le contrôle du Pakistan, d’encercler l’Iran, de le mettre sous embargo indéfini et de le faire attaquer par Israël interposé. Le but final est l’imposition d’un régime donnant toute facilité économique et militaire aux anglo-américains.

La Russie est le problème dans ce dispositif car elle a une frontière commune avec l’Iran et une armée. L’Azerbaïdjan a le Haut Karabach à récupérer et est dans une position d’attentisme. Il est peu probable qu’il bouge dans un sens ou dans l’autre.

Mais si l’armée russe s’embourbait dans une guerre contre la Géorgie avec des armes fournies par Israël, ce serait une bonne nouvelle pour l’Otan.

Le leçon des mobilisations contre la guerre en Irak semble avoir été reçue. Des citoyens qui pensent encore un peu peuvent faire des manifestations. Çà n’empêche pas la guerre mais ça la rend plus difficile.

Il faut donc que les populations des pays occidentaux donnent toute leur énergie dans leur survie quotidienne et que les médias soient contrôlés. Le licenciement brutal d’un journaliste de RFI est une intimidation pour les autres. Bouclez-la, sinon ….

Le budget des Etats-Unis qui ne touche pas au gigantesque budget militaire montre que la paix n’est pas dans l’agenda d’Obama. Ce budget est un budget de guerre.

Je ne suis pas Cassandre mais à mon avis, il reste 3 ans aux populations de l’Europe de l’Ouest pour se réveiller et pour agir. Ensuite, elle seront lobotomisées et contrôlées par un arsenal de plus en plus précis de contrôle des consciences (la pensée unique).

Quant à l’Europe Centrale ex communiste, la “nouvelle” Europe de Rumsfeld, il semble qu’elle commence à comprendre qu’elle n’est pas aux Etats-Unis. Dans tous les scénarios, il n’y a aucune chance pour que ces pays subsistent à une guerre OTAN – Russie. Les populations en prendront-elles conscience avant la catastrophe ?

La crise financière internationale a toutefois retracé la carte politique avec toute une couche de politiciens des pays d’Europe de l’Est se rangeant à présent ouvertement du côté des pays les plus performants d’Europe occidentale tels l’Allemagne et la France contre les Etats-Unis. Quant à ces derniers, ils se sentent renforcés quand il s’agit de s’opposer à Washington. : Le président de l’UE déclare que la politique économique américaine est engagée sur une « voie vers l’enfer »
par Stefan Steinberg

Puissent les Européens comprendre ça à temps qu’ils risquent de se battre pour des intérêts qui ne sont pas les leurs. !!! 3 ans, c’est peu !

Le canard enchainé, le 24 septembre 2008 a soulevé la question des liens entre Sarkozy et la CIA. Son élection a provoqué l’entrée de la France dans l’OTAN, c’est à dire sous protectorat américain. C’est beaucoup pour se poser quelques questions. Avons-nous un président qui s’occupe des intérêts français ou a-t-il été propulsé là par des groupes ayant en vue l’intérêt d’autres Etats ? La coincidence Sarkozy – Otan est troublante.

Une chose est sûre, la Russie, encerclée des pays baltes à l’Asie centrale par un réseau de plus en plus serré de base de l’OTAN ne pourront pas indéfiniment selon les mots de Vladimir Poutine “se contenter d’observer cela”.

Selon la plus faible estimation (ces choses sont sécrètes) le monde dispose” de 12 500 têtes nucléaires intactes.

L’OTAN étant un protectorat américain qui s’étend par bonds en direction de la Russie, de la Chine et disposant d’une tête de pont en pays arabes via Israël, ce sont les opinions publiques occidentales qui doivent dire STOP. Les dangers de guerre croissent exponentiellement de mois en mois.

Je donne quelques liens pour ceux qui voudraient comprendre que le risque de conflit mondial est très élevé et que le danger ne vient pas de l’Est mais de l’OTAN.

Jules Dufour : Une guerre mondiale au secours de l’Empire américain

Michel Chossudovsky : Le budget de guerre d’Obama et de Wall Street

Les français ont assez à faire avec la crise. Maintenant qu’ils sont complètement intégrés à l’OTAN, toute conflit possible les entraine dans l’apocalypse de façon automatique. La rigidité des alliances qui avait provoqué la première guerre mondiale est la même pour provoquer le 3ème.

Je voudrais insister sur le fait que les armes nucléaires sont largement automatisées. Si une fusée part, toutes les autres partiront.

J’appelle au statut d’états neutres pour la Biélorussie, l’Ukraine, la Géorgie, l’Azerbaidjan et si possible l’Arménie. Je développerai dans les bulletins suivants cette idée. Le Monde ne peut pas se payer le “luxe” d’une 3ème guerre mondiale déclenché par un petit état de la périphérie d’un des 3 grands, ni la Géorgie, ni Cuba, ni Taïwan, ni Israël. C’est la Terre qu’il faut sauver en premier.

Voici en gros une image pas trop irréaliste du danger qu’on pensait éloigné après 1991. Oui pour une France dans l’OTAN, mais pour peser de tout son poids pour la paix, pour empêcher la Géorgie ou l’Ukraine de devenir membre, de dire fermement non aux Etats-Unis et à ses alliés dont certains, aveuglés par des statistiques pensent pouvoir gagner une guerre.

Le sommet de l’OTAN doit être celui du coup d’arrêt de son expansion provocatrice et dangereuse à l’Est.

Le traité de Lisbonne qui a des clauses militaires doit aussi être rejeté ou non appliqué.

Les pays baltes et la Pologne doivent comprendre qu’ils ne peuvent pas mettre en danger tout un continent par leurs provocations gratuites. Ils sont protégés mais leur attitude doit changer.  Personne ne veut mourir bêtement pour eux. La Russie n’est pas un ennemi, mais un état indépendant comme d’autres avec qui les possibilités de coopération sont immenses.

Pour ceux qui veulent danser sur un volcan, voici ce qui risque d’arriver ! Ce n’est pas un jeu vidéo.

Source : centre de recherche sur la mondialisation